手机订校服

家长向校企订购校服（商品）的时候，传统方法是，人工报数给老师，人工统计，收款核对，耗费老师的教学时间和精力，而且后期要协调退换货等，非常麻烦。现向校企推荐使用，这个系统软件可以为校企的订货提供全程在线服务，一校一码，家长扫码即可订货，订单自动汇总跟踪，在线收款等，扫码添加客服免费获取解决方案！

10个理由告诉你，穿着校服的想法是可怕的。

在过去的几年里，越来越多的学校规定了学生应该穿上校服。美国的第八八位实施了这一政策。虽然支持继续穿上校服，但但有些人提出了意见。为什么？您会在下面找到答案。 　　首先，看殖民制服 　　尽管最近强制性部门的规定，但校服已经存在了几个世纪。在教育界，一些文件记录显示，第一个标准化的连衣裙现在在年，学生应该死于单身汉的衣服或长袍。 　　让我们参加另一个16世纪英格兰。医院寄宿学校是现代校服的“祖先”。他们是蓝色长袍，黄丝袜，本质是模仿牧师的礼服。到现在，学生们还在穿这种校服，校服绝对是最古老的校服。 　　让我们看看美国校服 　　虽然英国人习惯于制服的习惯已经有人没有严格对穿着校服的要求。年前，只有私立学校和停放区域的学校只需要穿制服。华盛顿州马里兰州和公立学校是第一个实施校服政策的领域。慢慢地，其他国家也开始逐步实施校服政策。 　　尽管这些曲折，但并非所有国家都会要求学生穿上校服。但，对校服的呼吁越来越高。如果您的学校领导人正在考虑让学生穿上学校衣服，一定要让他们看到为什么这些可以证明穿着校服绝对是一个坏主意。 　　10。校服诱导商业利益

　　这似乎有点难过，校服只刺激商业利益。

他们没有解决他们应该解决的问题。

实际上，大量公司使用校服作为主要收入来源。

知道，美国人每年必须为校服花费10亿美元的巨额资金。

　　这是因为校服带来的无限益处。

更多和更多的公司，加入大堂学校佩戴一柱均匀的制服。

像土地一样的代理商，努力将他们的市场努力进入公立学校。

一些类似的机构也是校服发展的资金研究。

所以，如果您读过文章，很高兴说穿着校服很好。

所以有可能写文章的人在心里误导。

　　了解这些，没有必要说，这些机构支持校服的规定不是因为他们关心校园问题。

但是因为穿着校服对他们有帮助。

他们自己出售不是因为学生需要，因为他们可以从中间获利。

在这方面，为什么由于您和您孩子的原因，为什么需要支持校服？

　　然而，校服的收入刺激了美国经济，但这种经济增长并不辉煌。

可悲的是，那些低收入家庭的消费者，因为这些商业利益正在努力。

你一定不希望穷人穷人，让富人更加丰富，特别是我不想从这种不正当的自私方式看到它们。

虽然每个人都看不到它，但校服确实诱导了一些不道德的商业福利。

在更加艰难的钱之前，应该停止此行为。

　　9。校服不利于成人发展

　　增长过程受早期教育的影响。

但是您可能会受到成人转型的限制。

因为穿着校服是强制性的，你没有机会做出决定，自由选择是您的成年特征之一。

　　无论你喜欢还是不喜欢，当您有权选择，你已经是一个成年人。

当你没有钦佩时，你知道你还没有成年。

因为你的父母（也就是说，我们的成年人）将为您做出决定。

　　但是当学校强制执行校服时，你被剥夺了你决定的权利。

毕竟，有人为你做出了决定。

你不能选择。

　　虽然这个话题看起来很简单，但是当你从孩子到成年人的改变时它会给你一个巨大的价格。

因为当你年轻时，他无法做出决定。

当你接触到成年世界的严酷时，很可能没有准备好。

　　这种困境充分反映在EricEricson的心理发展中。

青春期似乎是生活中最重要的阶段，因为他理解他在这个阶段。

谁可以改变。

更重要的是，他可以培养个性或未知的阶段。

　　穿着是一种发展的人格，没有选择自由，一个人的个性发展和转移到成年人将受到严重阻碍。

　　8。校服影响图像

　　校服的目的是让每个人都看，正确的？

而不是因为他看起来像其他人，从而改善了他的形象。

实际上，校服具有相反的效果。

学生的体重不同，体型和高，在镜子里看着自己，他不会满足自己的形象，因为他觉得他看起来不太好。

　　很遗憾，这种情况在女孩中更常见。

当他们穿上学校的校服时，它会感到非常“令人尴尬”。

根据心理学家的发展，女孩更粗心穿着校服。

特别是那些认为自己的身体是统一或肥胖的人，或者认为它们非常短或非常高的女孩，将更多地关心自己。

　　我可以继续谈谈校服如何影响个人形象。

但是最能证明来自亚利桑那州立大学的研究人员进行的研究的具体证据。

　　这个标题是“公立校服：

对帮派的影响，学校精神和学生自我认知“表明，据没有被迫穿校服的骗子，它将显示相对较高的自认知水平。

这意味着与在校服穿着的学生，它们具有更高的自我形象视图。

　　7。校服造成欺凌

　　如果您认为所有学生可以减少欺负机会，那你有一个很大的错误。

实际上，它增加了欺凌的发生率，特别是在校园里，暴力事件急剧增加。

　　年，由德克萨斯州南方大学专家进行的一项研究表明强制性，穿着校服后，欺凌事件的发病率增加了12％。

随着这个观点回应，它是年在年杂志杂志发表的一项研究。

据考证，侵权增加超过14件，在引入校服后，会发生这种情况。

　　迈阿密戴德县教育评估和管理办公室的另一项类似研究发现，需要学生穿校服，暴力事件，特别是在中学暴力，增加了一百次。

　　简而言之，研究表明，校服没有阻止欺凌事件。

人们认为校服可以避免暴力，但实际上没有，即使每个人都穿着同样的衣服，学生的独特人格仍然无疑。

　　虽然服装是一种温床，滋生暴力和欺凌，但欺凌将最终以另一种方式呈现他们的身份。

证明他们仍然优于同龄。

　　根据院士沃尔克院士的研究，欺骗事件，“在绑在文学中，没有证据表明校服减少暴力。

“他加了，即使没有校服，欺凌人员还会发现其他理由向其他学生解释他们的暴力和欺凌行为。

　　6。校服单调

　　无论你看，均匀化绝对无聊。

对大多数人来说，这是一个可怕的场景，一遍又一遍看起来也是如此。

在学校穿着校服是个坏主意。

这一事实是一个很好的一致性。

　　有很多理由解释校服是多么无聊。

我总能倾听。

然而，我不是在写小说。

所以我会简要地提出我的理由。

　　首先，由于其颜色，校服是单调的。

通常，校服由最暗沉的颜色组成。

大多数海军蓝色，绿色，卡其色，黑色和其他昏暗的颜色。

校服支持者认为，为儿童未来的职业生涯准备了这些衣服。

然而，最后，我发现那个工作，我仍然可以穿着活泼的衣服（当然，只要它们似乎足够良好的身体末端）。

　　第二，这不是校服的模式。

如果它很幸运，您的校服模式可能不由单色单色组成，但它是一种深厚的浅模式或格子图案。

　　还有更多的雪，是，你必须穿单调的衣服，花了一天的死亡。

这里，你同意？

　　有时学校会非常无聊-那你为什么希望学生穿同样的无聊校服？

如果我们希望我们的孩子享受校园生活-无论学习多么困难-一个良好的开始可能让他们放在他们最喜欢的衣服上。

　　5。校服不够舒适

　　有很多原因解释为什么校服是一个坏主意。

事实上，我们大多数人都将涉及，校服可能会缝合以不舒服。

我几乎找不到校服的人。

在单调的西装中，他会感到舒适和温暖。

　　裙子有时看起来太短了，它很容易将郁郁葱葱的裤子暴露在底皮上。

一些校服由劣质织物制成，让您从第一课上发痒到最后一课。

一些不好的设计，穿着者看起来太胖了，臃肿了。

是的，有太多的东西会让校服如此之大。

　　也许，那些不舒服的校服可能阻碍学习是最严重的影响。

您将更多地 　　例如，你有一条短裙。

通常，你必须制作裙子，避免春灯，在世界面前，特别是当你坐下来。

因为你更加 　　4.校服价格昂贵

　　那些支持穿着校服的人认为这是一个经济实惠的选择。

毕竟，学生每天都需要佩戴订单。

然而，这个观点是有争议的。

因为校服也非常昂贵。

实际上，美国学生每年在校服每年占美元。

当所有学生都被迫购买校服时，总成本将高达10亿美元。

这是芝加哥幼崽的成本，洛杉矶湖人队，多伦多枫叶（当然，这是每个团队）。

看到鬼魂，10亿美元，你可以买到整个所罗门群岛。

　　令人遗憾的是，这种巨大的支出仍在继续，孩子们成长成长，这意味着他们需要不断取代校服。

在一些大学，当孩子们上升到初中或高中时，他们需要更换校服。

所以，美元（甚至更多），它是用于改变更大统一的必备支出。

　　虽然这笔费用不是中产阶级和休假家庭的问题，但这是低收入家庭的负担;特别是那些去自由公立学校的人。

这也是一种负担。

这些父母最初使用公立学校向孩子提供免费教育。

但他们仍然需要花一些钱。

因为越来越多的公立学校需要学生穿上校服。

这笔额外的支出正在增加。

　　校服通常比日常服装昂贵，这是谈到的。

当经济不蓬勃发展时，一点是重要的。

所以，而不是让孩子穿着昂贵的校服，为什么不让他们穿衣服？

　　3。校服

　　孩子们总是被教导打破束缚，站出来。

但学校让学生穿上校服。

实际上，它与众不同。

校服实际上迫使孩子们躺在一起。

毕竟，学生需要在学校穿同样的衣服，不仅仅是穿个性化的衣服。

那些支持校服的人认为，校服促进社会的发展，所以，没有必要强迫贫困家庭与富人家族相匹配。

很遗憾，校服没有发挥这个角色。

贫困家庭仍然需要遵循学校的要求，被迫穿昂贵的校服。

据估计，支持校服的人会说，孩子们可以通过其他方式展示个性。

如配件，钱包或新发型。

但坏消息是，有些学校也禁止这些东西。

对于那些没有这些配件的学生，可能导致富人和穷人之间的差距。

为了表达个性，学生将为那些最昂贵的衣服而战。

以及家庭消费，这是另一个巨大的打击。

　　除了经济负担之外，一致性也会产生许多问题。

校服的一致性可能会抑制学生的创造力和艺术发展。

我习惯于，像其他人一样，不会有表达人格的愿望，所以，学生最终可能是“与社会相结合”，而不是在这个世界上做独特。

　　校服使一个有规定的人。

而不是深刻和富有洞察力的思考。

想象，将来，由于校服，我们可能会失去所有明智的想法。

　　2。校服违反了宪法

　　“美国宪法的第一次修正案”担保宗教信仰自由。

自由议会和申请自由。

最重要的是，它确保公民的表达自由。

令人遗憾的是，本质上，需要佩戴校服以没有表达。

　　表达自由不仅包含自由言论，它还指的是探索不受限制的真理。

通过思考。

很遗憾，学校统一限制了我们的表情，信仰和哲学的自由。

因为我们被迫穿不想穿的衣服。

我们不再有机会表达我们的想法。

这些想法可以穿过他们最喜欢的衣服。

　　我们都知道，我们住在一个自由世界，一个自由国家（当然，除非你住在朝鲜。

如果你真的是韩国人，恭喜，因为您也可以访问互联网！

）。

我们有权表达个人喜好和信仰。

如果你穿着独特的衣服品牌，这是一种表现出来的方式。

那么为什么相关机构需要阻碍我们独立表达自己？

　　实际上，人们不注意校服违反“宪法”。

但如果您有任何其他违反“宪法的第一次修正”，无疑，很快将发布关于“宪法的”第一次修正案“的标签。

　　随着“星星和条纹永远不会下降”，这是一个自由大陆。

如果学生需要佩戴订单，然后他们被剥夺了自由。

然后美国不再是一个自由的土地。

　　1。每个人都讨厌校服！

　　Facebook是已经有一个不喜欢它的按钮，“不好的评论”，强迫佩戴学校制服也将被剥夺世界各地的学生-因为没有学生喜欢校服！

世界的任何角落，没有学生会说他喜欢他的校服。

　　校服验收的许多舆论调查显示，大多数学生都展示了校服。

以哈福德县公立学校（偕福县公立学校）为例，有87个。

9％的学生对强制校服制度的强烈反对表达了强烈反对。

　　父母觉得和孩子一样。

根据Rasmussen报告，47％的父母反对校服，与41％的父母相比，与学校同意，要求学生穿上校服，还有12％的父母没有评论。

　　然后，学生和父母将鄙视学校大学？

我们只有许多原因列出了许多原因。

这里，我向那些仍然明白的人不担心的人报告这些原因。

　　校服为学校带来了商业福利，他们不利于学生的增长，影响自我形象，它也将导致事故和暴力暴力。

　　人们使用“不舒服”的单词，描述校服的感受“昂贵”。

他们很无聊。

校服翔实学生们普遍诱导，它还违反了“美国宪法第一修正案”。

我们可以继续讨论，但是这些原因已经能够证明穿着校服不是一个好主意。

　　结论 　　虽然有些研究表明，我们有很多福利穿着校服。

但是也有很多原因表明，戴上校服是一个坏主意。

　　首先，这只是一种追求商业利益的手段。

那些可以从中获利的公司，拿很多钱，并启动市场研究活动，以证明穿着校服的好处。

　　第二，校服阻碍了学生的成长。

保持自由选择的权利，对他的增长产生不良影响。

　　第三，校服对学生的自我认可产生负面影响。

校服适合不同的人。

但作为一个女孩，他们会认为他们因为校服而不是出色。

　　第四，校服实际上会导致暴力欺凌事件！

大量研究表明，穿着校服不控制校园暴力。

　　从个人风格的角度来看，穿着校服是一个坏主意，因为他们很无聊。

让我们想象一下，在毕业之前，你必须反复穿同样的事情。

　　除了无聊，校服也非常不舒服。

丑陋的面料和成品服装让学生感到不舒服，他最终会更加 　　高价格是校服应该被禁止的另一个原因。

父母被迫每年花美元。

而不是让孩子们只获得免费的公立学校教育。

　　在个人发展方面，校服有助于相似性而非独特。

一致的校服，它阻碍了学生的创造力和艺术自由。

　　最重要的是，强制磨损校服违反了“美国宪法的第一次修正”，它忽略了人们的自由，因为学生不能表现出与自己的衣服有关的哲学和思想。

　　最后，人们通常不喜欢校服，可以看出，穿着校服是一个坏主意。

如果学生不喜欢校服，为什么我们强迫学生穿这些衣服？

　　翻译/

宝贝花

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇